Úvahy nad záplavami v srpnu 2002

Na vietnamských tržištích se stalo zvykem zabavovat pašované zboží a zboží opatřené falšovanou značkou známé firmy (např. Adidas, Nike, nebo Puma, jenž se padělají nejčastěji).

Musím se však zeptat, kde toto zabavené zboží skončí? Prý shoří. Proč? Protože dotčené firmy (např, Adidas, Nike nebo Puma) by nesouhlasily s jeho distribucí v rámci humanitární pomoci mezi potřebné. Prý by přišly o své zisky. Platí to i při záplavách, kdy český premiér vyhlásil mimořádný stav (Občanům mohou být mj. zabavovány automobily!) ? Nyní by se to zabavené oblečení a boty hodilo. Ptejte se, KDE JE ? Nyní, když postižení žádají o pomoc! Je to v logice kapitalismu, že občan má přispět penězi, za které se koupí u firem zboží, které jsme mohli mít zdarma? a peníze se mohly použít na něco jiného?

Myslím si, že všechno 'de, když se chce. Je to pouze otázka priorit. (V tomto případě je prioritou humanitární pomoc). Humanitarni pomoc je velmi specifická oblast. Kdyby se chtělo, mohlo by se to dělat např. takto: Poškozené firmy by povolily zařazovat zabavené zboží do humanitární pomoci a humanitární organizace by otevřeně sdělovaly původ zboží. Vlk by se nažral a koza by zůstala celá.

Vím, že nyní bude řada dotčených lidí z různých (dotčených) firem nebo různých úřadů kolaborujících s těmito firmami vztekat. Jen ať se vzetkají, když se řekla skutečnost. Neboť jen ten, kdo se bojí pravdy, má z pravdy strach !!

Před časem ve sdělovacích prostředcích bylo povídání o tom, že do libereckého nádraží se na zimu stahují bezdomovci a zabírají místa na lavičkách. Řešení: odstranění většiny laviček a bezdomovci prý si budou hledat nocleh jinde. Ve srovnání s tím, kolik je u nás v provozu útulků pro toulavé psy, mi tento postup připadá směšný. Zdaleka není dost vhodných útulků pro bezdomovce, kteří se ne vlastní vinou dostali do takové tísně. Azylové domy pro ně by se daly spočítat na prstech a ještě posloucháme, kolik peněz stojí jejich provoz. A přitom kolik je u nás opuštěných továrních objektů, kde by se dalo s malými náklady zřídit středisko pro lidi, kteří se ocitli v bezvýchodné situaci. Nemusí se přitom jednat jen o bezdomovce - nedávné povodně ukázaly, kolika lidem by laciná noclehárna přišla na čas vhod. A podobných objektů, kde by bezdomovci přes zimu mohli být, je hodně. My však máme bezdomovce za vyvrhele. Bezděky to vše ve mně budí dojem, že žiji ve společnosti, kde má člověk menší cenu než toulavý pes.

Lidé připravení o byty mají od vlády příslib podpory pro výstavbu domků. Myšlenka jistě dobrá, ale pomoc bohužel ne tak rychlá a široká, aby pomohla přemístit všechny postižené ještě do zimy. Řešení by se však našlo ve využití tisíců dlouhodobě neobsazených bytů, jejichž vlastníci si je ponechávají pro své spekulační záměry, tj. pro mohovité zájemce, především z ciziny. Slibná vyhlídka na přijetí do EU přivábí do Česka početné pracovníky ze Západu. Zatím zde však ještě pár let zřejmě nebudou. Navíc zdaleka ne všechny neobsazené byty jsou takové úrovně a v takových lokalitách, jež by spekulanty očekávaným zájemcům vyhovovaly. Kdyby vláda a Parlament odpovědně uvažovaly, pak by mohli bleskově přijmout výjimečný zákon o nuceném obsazení volných bytů oběťmi povodní.